Версия сайта для слабовидящих
01.04.2021 11:47
283

История Сивинского района

Точных сведений о первых жителях Сивинского района нет, но, опираясь на материалы археологических разведок в Сивинском районе, можно сделать вывод, что территория района была своего рода контактной зоной между двумя родственными пермско-язычными культурами – поломской и ломоватовской.

Так, при археологической разведке в 1988 году в Сивинском районе в 500 метрах от деревни Ершата на левом берегу р.Кизьва было собрано около 40 крупных фрагментов керамики, флаконовидная подвеска из бронзы, обломки костей. Керамика светло-серого и коричневого цвета с примесью толченой раковины в тесте. Форма венчиков плоская, округлая и с «Г» - образным утолщением. Кроме венчиков встречены две орнаментированные стенки- резной орнамент оттиск шнура.

Форма сосудов восстановлена по двум фрагментам. Можно выделить два  типа сосудов: первый – высокая чаша с сильно отогнутым венчиком и туловом, раздутым  в средней части; второй – низкая (6 см) чаша со слабо отогнутым венчиком и туловом, раздутым в средней части. Форма сосудов и орнаментация характерны для поломской культуры V – IX вв.

Флаконовидная подвеска имеет выраженное устье и геометрический ажурный узор в виде ромбов. Аналогичные подвески встречаются в ломоватовских и поломских материалах.

При исследовании Усть-Бубинского городища найдено 102 предмета. Среди них фрагменты лепной керамики, глиняное грузило, точильный камень, железный ромбовидный наконечник стрелы плоского сечения и бусины из стеклянной пасты голубого цвета. Все эти предметы были широко распространены в конце первого тысячелетия нашей эры и относятся к позднему этапу ломоватовской культуры. Таким образом, территория Сивинского района была заселена уже в VII – IX вв.

В настоящее время на территории района зарегистрировано 19 археологических памятников.

Название памятника

Датировка

Буб I, городище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Ершата I, могильник

IX – XII вв.

Ершата I, селище

1-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Макарята I, селище

1-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Муравьинский I, селище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Новомихайловское I, могильник

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Пашково I, стоянка

Мезолит, неолит, VIII –V тыс. до н.э.

Пузиково I, селище

Лом. кон. I тыс. н.э.

Сергино I, городище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Бажино I, селище

VII – IX вв.

Верзелята I, селище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Тишкино Поле I, селище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Усть – Подполица I, селище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Усть – Подполица II, селище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Федулино I, селище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Летягино I, селище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Летягино II, селище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Усть – Буб I, городище

2-я пол.I – сер. II тыс. н.э.

Усть – Буб I, стоянка

Каменный век

   Топонимика изучает географические названия, их значение, происхождение, развитие. Топонимика помогает восстановить  черты исторического прошлого народа, определить границы его исторического расселения путем лингвистического анализа географических названий.

   Особое внимание обращают на себя гидронимы - названия рек. Значительное количество гидронимов, встречающихся на территории Прикамья, связано по происхождению с пермскими языками (коми). Предки современных коми появились в Прикамье очень давно – в 1 тысячелетии до н.э. Тогда и сложилось общекоми языковое единство, но уже с VII в. Н.э., по мере переселения части коми на территорию современной КОМИ республики, начинается  разобщение племен.

    После распада пермского единства в конце речных названий Верхнего Прикамья появляется имя-формат – ва. Например: Обва, Сива. В самостоятельном употреблении «ва» означает «вода». Названия на  «–ва» составляют самую распространенную словообразовательную группу коми-пермяцкого происхождения в Прикамье.

   КА же давались имена географическим объектам?  Большое число гидронимов связано с названиями зверей, птиц, рыб, встречающихся в Прикамье. До принятия христианства у предков коми был обычай называть людей по характерным свойствам и качествам птиц и зверей. Например, сюзь – «филин» прозвище со значением «тот кто воет, ухает как филин». Территория на которой проживал род сюзь, также получила имя Сюзь, а река, протекающая по ней – Сюзьва.

   Интересно проследить происхождение некоторых географических названий Сивинского района.

   д.Гутова. В основе топонима лежит - «гут», что в коми языке означает муха, в переносном смысле понимается как – маленький, никчемный, ничтожный, а также назойливый. Коми фамилия Гутов соответствует русской фамилии Мухин.

   р.Изъяшор  (приток р.Обва) – в переводе с коми-пермяцкого означает «каменистый ручей».

   р.Кизьва  - березовая река.

   д.Кичанова, кычан  - щенок, в переносном смысле – неопытный, неприспособленный к жизни человек. В местном русском говоре заимствование «кычан» употреблялось в значении «собака».

   Д.Мошево – от коми «мош» - пчела, шмель, в переносном значении – «тот, кто беспрерывно канючит, надоедает, жужжит». Слово представлено в основе фамилии Мошев.

   р.Немыль – в основе, возможно, одно из двух слов: коми-пермяцкое прозвище «немыль» - никудышный, никчемный. Коми-язвенское «немыль» - заяц.

   д.Тупыли – в коми языке «тупыль» - клубок, большой кол.

   Таким образом, опираясь на археологические данные, топонимический анализ географических названий Сивинского района, можно сделать вывод, что коренными жителями района были коми-пермяки. Но с началом русской колонизации Прикамья, часть из них ассимилировала с русским населением, а часть переселилась на территорию Коми-Пермяцкого округа.

© 2014 sivamuseum